质疑之声
-
王小石：中国若动荡，只会比苏联更惨
延续了三十来年的持不同政见者运动，随着苏联的解体和苏联社会主义制度的覆灭，也不再存在。参加这一运动的人仍被抛在边缘，其中有的人仍然对新政权采取反对派立场，成为新的历史条件下的“新的持不同政见者。
-
对《中国若动荡，只会比苏联更惨》的12个疑问
《中国若动荡，只会比苏联更惨》一文，由于作者思维错乱，逻辑矛盾，主观随意，言语粗俗，所以，存在许多让人不解的问题，比如：争取民主的人民必然要走向被奴役的困境吗？
辨析之论
-
析“中国若动荡将比苏联更惨”
“中国若动荡，只会比苏联更惨”此文与中国主流社会的看法一致，但文章对俄罗斯现状的描写不够专业。自由派人士猛批此文，但后者对俄罗斯命运的解读同样不专业，认为苏联解体是“俄罗斯人民之福”的说法尤其幼稚。
-
高翔：我们的孩子有几个十年可以被浪费
前苏联动荡十年，公知说不怕动荡只是阵痛，他们不希望中国能够稳定变革，而希望中国也动荡起来好火中取栗，可是，我们的孩子又有几个十年可以被浪费？
-
关哲：一块中国小石头引发的俄罗斯网民热议
王小石的署名文章《中国若动荡，将会比苏联更惨》，不但在中国引发了激烈讨论，在俄罗斯也引起了广泛关注。近日，俄罗斯《公报》发表文章《第二世界：中国的“俄罗斯危险”》，对王小石文章作出回应。
